Våra äldre ska ha rätt att få välja!
I sitt svar försöker Moderaterna och Kristdemokraterna ducka problemen med den privatiserade hemtjänsten genom att skapa dimridåer och dra missvisande paralleller. Men det tar inte bort faktumet att kommunen ligger i botten när det gäller brukarnöjdhet och utförandet av hemtjänsten.
M och KD menar att vi hade en låg placering vad gäller nöjdheten bland brukarna år 2017, när hemtjänsten var i kommunal regi. Men svaret bemöter inte det faktum att nöjdheten var högre då än vad den är idag. Man lyfter kommunens uppföljning av hemtjänstutförarens löften som en tillräcklig kontrollåtgärd, men sanningen är att det inte angriper grundproblemet.
När vinstdrivande företag har ekonomisk lönsamhet som främsta drivkraft går det ut över kvaliteten samtidigt som kommunen tappar kontrollen. Det är ingen slump att vi ser dessa resultat idag. Den minskade nöjdheten bland brukarna och det försämrade utförandet är konsekvenser av en modell som sätter vinster före våra äldres behov.
Vidare medför ett privatiserat system att kommunen har begränsade möjligheter att förbättra kvaliteten, eftersom verksamheten bedrivs av privata aktörer. De insatser som görs idag tenderar att vara reaktiva och kortsiktiga, vilket innebär att problem hanteras först efter att de uppstått, snarare än att förebyggas. Detta skapar en ineffektiv struktur som försvårar långsiktiga förbättringar.
Med ett kommunalt alternativ kan vi istället ta kontroll över kvaliteten, säkerställa trygghet från början och skapa en hemtjänst som sätter brukarnas behov främst.
Valfrihet handlar inte bara om antalet aktörer, det handlar också om att kunna välja en hemtjänst som sätter de äldres behov i först. En kommunal hemtjänst, utan vinstintresse, är ett alternativ våra äldre ska ha rätt att få välja.
- Marie Axelsson (S) oppositionsråd
- Tomas Brandell (S) 2:e vice ordförande i Vård- och Omsorgsnämnden
Läs mer: Vi vill ha en hemtjänst i världsklass & Inför kommunal hemtjänst
