(S): Inga fel om Bure Äng
Soppan kring markanvisningen av Bure Äng till Sigtuna Bo AB går vidare. Socialdemokraterna hävdar allt jämt att inget fel begåtts medan Moderaterna vidhåller att den dåvarande socialdemokratiska ledningen lovat företaget exklusivitet på marken.
Det fanns ingen markanvisningsavtal mellan kommunen och Sigtuna Bo AB om exklusivitet för Bure Äng, det skriver Socialdemokraterna i ett pressmeddelande. Under måndagskvällen hanterade Kommunstyrelsen Stadsbyggnadskontorets svar på de frågor som kommunrevisionen haft i ärendet. Enligt Socialdemokraterna har utredningen visat att det aldrig tecknades något avtal och att Sigtuna Bo AB själva drog tillbaka sitt intresse för marken, något som Stadsbyggnadskontoret inte informerade Kommunstyrelsen om:
– Det känns skönt att både den oberoende revisorn och kommunförvaltningen samstämmigt det vi har sagt, att det inte har förekommit några oegentligheter, säger oppositionsrådet och dåvarande kommunstyrelseordföranden Ibrahim Khalifa (S).
Holst: Är missvisande
Men nuvarande kommunstyrelseordföranden Olov Holst (M) är måttligt road när han får höra om Socialdemokraternas utspel som han kallar ”kraftigt missvisande”.
– Kommunstyrelsens svar redogör bara för hur en korrekt process borde gå till, inte hur processen med Sigtuna Bo AB gick till. (S) säger vidare att det nu är bevisat att det aldrig funnits ett markanvisningsavtal med Sigtuna Bo AB. Det är korrekt så till vida att det aldrig funnits ett skriftligt avtal. Det har dock framkommit i såväl Uppdrag gransknings researcharbete som i samtal jag själv haft med både tjänstemän i kommunen och med företrädare för Sigtuna Bo AB att bolaget exklusivt blivit lovade marken av dåvarande kommunledning, skriver Holst i ett mail till märsta.nu
Holst anser också att Socialdemokraternas utspel måste ses som ett försök att med avsiktligt missvisande argumentation försöka rentvå sina felsteg och gynnandes av enskilda individer knutna till det egna partiet.
