Märstabo döms till fängelse för rån och vapenbrott

Domen mot märstabon som greps efter ett tillslag på Västra Bangatan i somras meddelades på tisdagen. Märstabon som tidigare åtalats för rån i Gävle döms till 4,2 år i fängelse för rånet mot två företagare i Gävle, grovt narkotikabrott, två fall av vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
– Den tilltalade har ju dömts för rån och tingsrätten har skrivit att det varit ett allvarligt rån med högt straffvärde. Jag menar dock, till skillnad från majoriteten i tingsrätten, att fråga varit om ett grovt rån. En nämndeman var skiljaktig och ville bedöma rånet som grovt, kommenterar åklagaren Peter Helsing.

Samtidigt ska han utge skadestånd till sina rånoffer i Gävle, en kvinna får 40 000 kronor och en man 46 000 kronor, deras företag får 306 000 i skadestånd. Enligt rätten ansågs märstabon vara skyldig till rånet då han tillsammans med andra eller annan stulit 376 000 kronor och fyra mobiltelefoner. Rätten anser också att det är styrkt att han hanterat vapen, stora mängder narkotika och explosiva föremål i sitt garage eller i sin lägenhet i Märsta.

I september 2015 rånade märstabon och minst en till företagarna som säljer MC-utrustning. De hade varit på mässa i Österrike där stor del av försäljningen skedde kontant, de åker sedan hem och utanför en av företagarnas hemadress slår märstabon till. De attackerar företagarna med slag och sparkar, binder dem och hotar med vapen. Utredningen av rånet lades ner men återupptogs efter att topsningen av märstabon efter sommarens gripande gett resultat.
– Jag får se om jag överklagar. Om den misstänkte överklagar så kan mycket väl vara så att jag anslutningsöverklagar, uppger Peter Helsing.

16:e juli klev en man som bodde hos märstabon in på Norrmalms polisstation i Stockholm. Mannen uppgav att det fanns vapen, sprängämnen och narkotika hos märstabon på Västra bangatan. Polisen tog uppgifterna på allvar och inledde en spaningsinsats mot bostaden. Bakgrunden till att mannen lämnade uppgifterna ska ha varit att märstabon vräkt honom från den aktuella bostaden. Tingsrätten väljer dock inte att döma märstabon för grovt rån som åklagaren yrkat. Det drar ned straffvärdet lite.

Daniel Iskander
Jamshid Jamshidi