Börjesson och BjörlinFoto: Miljöpartiet/montage märsta.nu

M-SD-politiken sänker vår kommuns attraktivitet

“Var ska människor bo?” undrar M-SD-styret i sin replik om exploatering vid Aspvägen, trots att de just nu är delaktiga i arbetet med en ny stadsdel med cirka 5000 bostäder i ett kollektivtrafiknära läge öster om Märsta station.

Många av dem som flyttar hit gör det för att de värdesätter närheten till naturen. Slitaget i naturområdena kring våra tätorter är redan stort och ju mindre bostadsnära natur vi bevarar desto mindre attraktiv blir vår kommun. Många kommuner har riktvärden för invånarnas tillgång till natur, till exempel storlek på naturområde för att hantera besökstryck eller andel parkyta i förhållande till antal bostäder. Det är tyvärr inte något som M-SD-styret visat intresse för. Att Sigtuna kommun saknar riktvärden gör det svårt att se konsekvenserna för helheten när natur i olika kommundelar naggas i kanterna.

I en växande kommun behöver vi säkerställa att naturen räcker till alla, även i framtiden. Kommunen har planmonopol, det vill säga sista ordet om hur mark ska användas, eftersom kommunen har ett särskilt ansvar för utvecklingen på lång sikt. För att göra kvalificerade bedömningar har kommunpolitikerna mycket kompetenta tjänstepersoner till sin hjälp. M-SD-styret ignorerar dock Samhällsbyggnadskontorets avrådan från att exploatera ett område som har mycket höga naturvärden, kulturhistoriska värden och jordbruksmark som kräver särskilda skäl för att få bebygga.

Men det är ju bara “en liten del av marken”, skriver M-SD-styret, oförmögna att se summan av många “små delar” natur i kommunen. Vid Aspvägen skulle en exploatering av en del i det sammanhängande området skapa en fragmentering av landskapet som försämrar både upplevelsen för människor och förutsättningarna för djur och värdefull biologisk mångfald. Dessutom kan det komma att handla om betydligt fler villor än de 50 som ansökan avser – Samhällsbyggnadskontoret påpekar att det skulle krävas fler bostäder om anslutning till vatten och avlopp i området ska kunna finansieras.

Markägare i Sverige är troligen väl bekanta med allemansrätten, som finns till för att vi alla ska ha möjlighet att vistas i skog och mark och njuta av naturen. Att äga mark är något annat än att äga en förbrukningsvara. Att äga mark är förmånen att få förvalta stora värden för många människor. Utöver sociala värden som rekreation, friluftsliv och naturupplevelser, är historiska kulturmiljöer, jordbruksmark för livsmedelsförsörjning, biologisk mångfald och koldioxidlagring värden som berör oss alla. Det är därför både rimligt och nödvändigt att samhället sätter ramarna för hur mark får användas, men det är också rimligt att markägare ersätts för den nytta som marken gör. Naturvårdsavtal är ett alternativ som kan omfatta både naturvärden, kulturmiljövärden och sociala värden och är något alla skulle vinna på, nu och på lång sikt.

M-SD-styret använder gärna begreppet hållbarhet, i teorin. I en tid när många efterfrågar en mer hoppingivande politisk styrning är det både ansvarslöst och visionslöst att inte ha ambitionen att omsätta orden i praktisk handling. Miljöpartiet arbetar och tar ansvar för en långsiktigt hållbar kommun i praktiken, för nuvarande och framtida invånare.

  • Lowe Börjeson (MP), gruppledare
  • Tove Björlin (MP), ersättare kommunfullmäktige
Av redaktion@marsta.nu

repliken: Sigtuna kommun förtjänar en seriös opposition

Debatt I oppositionens roll ingår att granska och vid behov utkräva ansvar av den styrande kommunledningen. Det är så det ska gå till i ett demokratiskt samhälle och jag välkomnar en saklig debatt i alla frågor som rör vår fina kommun. Jag förstår och respekterar att oppositionsrådet inför ett kommande valår vill ta alla chanser att ge sig på den styrande kommunledningen. Men sättet hon gör det på är inte seriöst, det är osmakligt.

Vi kräver handling av M, SD, KD och SfS för konsultslöseriet

Debatt Den moderatledda kommunledningen som styr Sigtuna kommun måste utkrävas på ansvar för slöseriet med kommuninvånarnas skattepengar. Efter det som framkommit i Uppdrag granskning räcker det inte med att säga att man tar bristerna på allvar, vi kräver krafttag.

Livsfarligt övergångsställe!

Debatt Det som inte får hända har tyvärr hänt - igen - någon har blivit påkörd vid övergångsstället på Valstavägen, intill Buregatans busshållplats. I mer än tjugo år har vi varnat för detta övergångsställe, påpekat problem med belysning, skymd sikt m m och oroat oss för att någon ska bli påkörd med stora skador, eller kanske något ännu värre, som följd.

15 000 i bostadskön i Sigtuna kommun

Debatt Det står över 15 000 personer i bostadskön i Sigtuna kommun. Samtidigt finns det ett hundratal lediga lägenheter hos SigtunaHem – hyresrätter samt bostadsrätter som är för dyra för de flesta.

Tillsammans stoppar vi mäns våld mot kvinnor

Debatt Idag uppmärksammar vi Orange Day, den internationella dagen för avskaffandet av våld mot kvinnor. En dag där vi tillsammans tar ställning mot mäns våld mot kvinnor, som drabbar kvinnor dagligen. I vår kommun, i vårt land och i hela världen.

slutreplik: Brandell blundar för verkligheten

Debatt Vad Tomas Brandell och Socialdemokraterna önskar är en sak, men att se till vad Socialstyrelsens brukarundersökning faktiskt mäter måste väl ändå vara det väsentliga. Faktum är att vi ser de bästa resultaten för särskilt boende på tio år.

Sigtuna kommun får toppbetyg av de äldre!

Debatt Kommunen ska leverera välfärd av högsta kvalitet och bemöta invånarna på allra bästa sätt. Det är vår ambition, det har kommunfullmäktige beslutat och det gäller i allra högsta grad i förhållande till kommunens äldre.

Dags att stoppa den moderata misskötseln av våra skattepengar

Debatt Åtta år med moderatstyre har gjort Sigtuna kommun till länets mest skuldsatta kommun, ungdomsarbetslösheten stiger och företagsklimatet är det sämsta på tjugofyra år. Men istället för att investera sig ur krisen väljer Moderaterna att krympa kommunkassan och kasta pengar i sjön.