Holst kritisk till nytt strandskyddsförslag
I en debattartikel kritiserar Olov Holst (M) det strandskyddsföslag som lagts fram till regeringen tillsammans med 23 andra moderatpolitiker.
Det kommer att vara restriktivare med att få dispens från strandskyddet för att bygga verksamhet och bostad enligt en utredning som lagts fram till regeringen. 24 moderatpolitiker i länet, däribland Olov Holst anser att utredningen är skev och drabbar stockholmare mer än exempelvis Norrbotten.
– Vi ställer oss frågan: varför ska en företagare som ansöker om dispens för att utöka sin verksamhet bedömas restriktivare enbart för att verksamheten ligger i Stockholm i stället för Norrbotten, står det i insändaren som skickats in till Svenska Dagbladet.
Utredningen missar att ge människor rätt till den mark man själva äger, och det menar man strider mot äganderätten som är en grundsten i ett demokratiskt samhälle och som ska värnas.
– Samtidigt är det en självklarhet att även mark- och fastighetsägare ska ta hänsyn till biologisk mångfald, naturskyddsområden samt visa hänsyn till goda livsvillkor för växt- och djurriket som strandskyddet i grund och botten sägs finnas till för att skydda. Dock är behovet av en förändring i den nuvarande lagstiftningen nödvändig och vi behöver ge fastighetsägare mer rådighet över sin egen mark genom att exempelvis särskilja på nyexploatering och kompletteringsåtgärder, fortsätter debattörerna.
Uröver Holst har finansregionrådet Irene Svenonius skrivit under, finansborgarrådet Anna König Jerlmyr, Mats Gerdau från Nacka och Oskar Weinmar från Väsby.
