Ge rosersbergarna sista ordet om vattenlandets placering
Många rosersbergare uttrycker en stark oro för vad konsekvenserna kan bli om ”Sveriges största vattenland” byggs intill Rosersbergs villasamhälle.
Bland de många synpunkter som lämnats in av privatpersoner finns en befogad oro för miljökonsekvenser som ökade luftföroreningar, fler trafikstockningar, ökad nedskräpning, ökad otrygghet när det blir en stor tillströmning av människor, och inte minst en oro för att Rosersberg ska tappa sin genuinitet som litet samhälle. Men det finns också de som å andra sidan ser en lyx i att få gångavstånd till ett äventyrsbad.
Miljöpartiet har inga invändningar mot att det byggs ett vattenland, men det finns bättre platser i vår kommun för en sådan anläggning än på högproduktiv åkermark i en ekologiskt och kulturellt känslig miljö. Ett vattenland är knappast att betrakta som ”ett väsentligt samhällsintresse”, vilket är ett krav för att bebygga odlingsbar jordbruksmark, enligt Miljöbalken. Att asfaltera åkermark går på tvärs mot det arbete som behöver göras när vi befinner oss i en kris för både klimat, biologisk mångfald och framtida matproduktion. Vi behöver också kasta ett öga bakåt i tiden.
1992 invigdes köpcentret Eurostop. Drygt 20 år senare stängdes det ner. Om det skulle visa sig att vattenlandet inte bär sig, vad händer då? Ett eventuellt bygge av ”Sveriges största vattenland” kommer att ha stor inverkan på närmiljön för de boende i Rosersbergs villastad. Beslutet måste ha demokratisk förankring och ska därför avgöras av dem som kommer att påverkas mest – de boende i Rosersbergs villastad. Den respekten måste vi visa rosersbergarna.
Insändare Det är synd att kommunstyrelsens ordförande följer i sin föregångares fotspår i sitt svar på vår kritik. Istället för att bemöta kritiken och svara på den väljer han att ifrågasätta vårt arbete och kompetens och kallar det för svartmålning.
Insändare I oppositionens roll ingår att granska och vid behov utkräva ansvar av den styrande kommunledningen. Det är så det ska gå till i ett demokratiskt samhälle och jag välkomnar en saklig debatt i alla frågor som rör vår fina kommun. Jag förstår och respekterar att oppositionsrådet inför ett kommande valår vill ta alla chanser att ge sig på den styrande kommunledningen. Men sättet hon gör det på är inte seriöst, det är osmakligt.
Insändare Den moderatledda kommunledningen som styr Sigtuna kommun måste utkrävas på ansvar för slöseriet med kommuninvånarnas skattepengar. Efter det som framkommit i Uppdrag granskning räcker det inte med att säga att man tar bristerna på allvar, vi kräver krafttag.
Insändare Det som inte får hända har tyvärr hänt - igen - någon har blivit påkörd vid övergångsstället på Valstavägen, intill Buregatans busshållplats. I mer än tjugo år har vi varnat för detta övergångsställe, påpekat problem med belysning, skymd sikt m m och oroat oss för att någon ska bli påkörd med stora skador, eller kanske något ännu värre, som följd.
Insändare Vi står inför stora utmaningar. Många har svårt att få pengarna att räcka. Alltför många står utan jobb, längtar efter en bostad till rimlig kostnad och hoppas på ett tryggare liv.
Insändare Det står över 15 000 personer i bostadskön i Sigtuna kommun. Samtidigt finns det ett hundratal lediga lägenheter hos SigtunaHem – hyresrätter samt bostadsrätter som är för dyra för de flesta.
Insändare Idag uppmärksammar vi Orange Day, den internationella dagen för avskaffandet av våld mot kvinnor. En dag där vi tillsammans tar ställning mot mäns våld mot kvinnor, som drabbar kvinnor dagligen. I vår kommun, i vårt land och i hela världen.
Insändare Att SigtunaHems utdelning för närvarande bara uppgår till 0,6 procent av det egna kapitalet beror inte på någon välvilja från Moderaternas sida, utan på att utdelningsutrymmet är begränsat i dagsläget. Målet är att bolaget ska generera marknadsmässig avkastning.
Insändare SigtunaHem kräver en hyreshöjning på 6 procent i förhandlingarna inför nästa år. Hyresgästerna har drabbats hårt av ökade kostnader de senaste åren.
Insändare Vad Tomas Brandell och Socialdemokraterna önskar är en sak, men att se till vad Socialstyrelsens brukarundersökning faktiskt mäter måste väl ändå vara det väsentliga. Faktum är att vi ser de bästa resultaten för särskilt boende på tio år.
Insändare “Exploatering i Hällsboskogen innebär inte att gammal skog går förlorad, träden är ju bara 70 år”. M-SD-KD-SfS-styret har svårt att förstå det som flera remissinstanser hjälpsamt påpekat: när skogen försvinner kommer den inte kunna utvecklas och bli gammal.
Insändare Kommunen ska leverera välfärd av högsta kvalitet och bemöta invånarna på allra bästa sätt. Det är vår ambition, det har kommunfullmäktige beslutat och det gäller i allra högsta grad i förhållande till kommunens äldre.
Insändare Åtta år med moderatstyre har gjort Sigtuna kommun till länets mest skuldsatta kommun, ungdomsarbetslösheten stiger och företagsklimatet är det sämsta på tjugofyra år. Men istället för att investera sig ur krisen väljer Moderaterna att krympa kommunkassan och kasta pengar i sjön.
