Olov Holst kallar Lars Bryntesson för en parantes inom kommunens politiska historiaFoto: Arkivbild/Daniel Iskander
Holst om avgången: Bryntesson var ifrågasatt
Oppositionsrådet Olov Holst (M) uppger i ett pressmeddelande att han inte är förvånad att Lars Bryntesson avgår: - Det är uppenbart att Lars Bryntesson inte har klarat av uppgiften och att han varit ifrågasatt både internt och externt, säger Holst.
Bryntessons avgång som kommunstyrelsens ordförande förvånar inte oppositionsrådet Olov Holst (M). Enligt Holst ska Bryntesson ha varit ifrågasatt internt och inte kunnat hålla ihop majoriteter. – Lars Bryntessons tid som kommunstyrelsens ordförande har präglats av turbulens såväl inom den koalition som han har styrt som hans eget parti. Först var det Centerpartiet som hoppade av koalitionen bara ett år efter att Bryntesson kommit till Sigtuna. Och nu i våras valde Miljöpartiet att hoppa av koalitionen, kommenterar Olov Holst.
”Är en parantes” Bryntesson kallas dessutom som en parantes inom politiken i kommunen. Dock har kommunledningen större problem än Bryntesson, fortsätter Holst: – Den nuvarande kommunledningen visar alla tecken på att inte klara av att styra kommunen. Tillståndet i ekonomin, äldrevården och skolan är fortsatt kritiskt. En rejäl förändring behöver komma till helt enkelt. Så länge Socialdemokraterna fortsätter sitta vid makten kommer denna förändring inte att ske.
Blåljus Lokalpolisområde Sollentuna/Upplands-Väsby/Sigtuna genomför under två dagar en riktad insats kopplad till Orange Day, med fokus på att uppmärksamma och motverka våld mot kvinnor och flickor.
Politik Liberalerna i Sigtuna – Lars Naur, Helen Kavanagh Berglund och Bo Danielsson – deltar under hela dagen på partiets landsmöte för att rösta, debattera och bevaka frågor som påverkar både partiet nationellt och utvecklingen i Sigtuna kommun.
Nyheter Enligt ett pressmeddelande från Riksdagens ombudsmän (JO) har Vård- och omsorgsnämnden vid flera tillfällen avslagit en ansökan om personlig assistans enligt LSS, trots att förvaltningsrätten upprepade gånger slagit fast att den enskilde hade rätt till insatsen och återförvisat ärendet för att bara pröva omfattningen av behovet.
