Olov Holst (M) och Gill Brodin (C), ordförande i LandsbygdsrådetFoto: Montage märsta.nu/Foto: Sigtuna kommun

Oseriöst av Socialdemokraterna

Landsbygdsrådet har inte haft några möten under 2019. Skälet är att samtliga våra forum för medborgardialog är under översyn i syfte att förändras och förbättras. Att detta arbete har tagit för lång tid kan jag till viss del hålla med om och jag hade förstått om oppositionens kritik riktat in sig på just detta. Nu väljer man dock en annan vinkling.

Socialdemokraterna väljer alltså istället att kritisera ansvarig politikers arvode baserat på att det inte genomförts några möten. Det är fel ur såväl ett historiskt, faktiskt som principiellt perspektiv och visar tyvärr på djup okunskap eller i värsta fall oseriositet från oppositionen.

För det första – arvodet är inte kopplat till hur många möten som genomförs, utan hur mycket arbete som läggs ner. Under året har avsevärt arbete lagts ner på att hitta nya former för Landsbygdsrådet och våra andra forum för medborgardialog. I detta arbete har ordförande i Landsbygdsrådet varit central.

För det andra – majoriteten och oppositionen har varsin pott pengar att fördela till de förtroendevalda som utför politiskt arbete. Detta är fastställt i kommunfullmäktige och samtliga partier står bakom arvodesreglementet. Hur potterna fördelas inom respektive gruppering är traditionellt ingenting den andra grupperingen lägger sig i. Marie Axelsson vill nu ändra på detta genom att ge sig in och kritisera ett enskilt arvode. Är det rätt fokus – ska vi börja granska varandras arbetsinsatser i detalj? Hur kommer S klara det isåfall?

För det tredje – på kommunstyrelsens senaste möte lämnade Axelsson in ett s.k. initiativärende där man bland annat kräver att ordförande i Landsbygdsrådet ska lämna tillbaka sitt arvode. Skrivelsen innehöll också följande formulering: ”Majoriteten har traditionellt vinnlagt sig om att skatte­betalarna ska kunna anse de fasta ordförandearvodena som rimliga i förhållande till den erforderliga arbets­insatsen från ordförandens sida.”

Ett uppseendeväckande uttalande och man kan tycka att Marie Axelsson borde ha bättre koll på sin egen historik innan hon uttalar sig på det sättet. Det finns flera exempel på att det hon kallar ”traditionellt” långt ifrån uppfylldes när S styrde. Låt mig ta ett exempel. Under förra mandatperioden när S styrde, hade ordförande i Barn- och ungdomsnämnden (då som nu liberal) ett arvode på ca 275 000 kr/år. Vice ordförande, socialdemokrat, hade ett arvode på hela 300 000 kr/år. Baserat på Axelssons uttalande i kommunstyrelsen måste vi dra slutsatsen att vice ordförande alltså lade ner mer arbete på nämnden än ordförande. Eller hur menar Axelsson?

Sigtuna kommun förtjänar en påläst, aktiv och framför allt ärlig opposition som kritiskt granskar majoriteten och de för invånarna viktiga frågorna. Men det nuvarande opposition ägnar sig åt är inget annat än populistiska och felaktigt grundade utspel som mest framstår som desperat pajkastning. Det beklagar jag djupt.

  • Olov Holst, kommunstyrelsens ordförande (M)
Av redaktion@marsta.nu

Tonårsutvisningarna måste stoppas nu

Insändare I Sverige utvisas just nu unga människor som vuxit upp här, som talar svenska, som går i skolan, jobbar extra och har hela sin familj i landet. Medan resten av familjen får stanna får dessa ungdomar beskedet att de måste lämna Sverige efter sin 18-årsdag istället för att ta studenten.

De äldre-äldre måste få bo kvar i kommunen

Insändare Från 2024 införde den borgerliga majoriteten i Sigtuna kommun ett system, där äldre kommuninvånare som behöver flytta till ett särskilt boende för äldre (säbo) visserligen erbjuds lägenhet i de fyra kommunala boendena Ärlinghem, Arhem, Ymer och Hemskogen, men också i 13 kontrakterade, privatdrivna säbon. Av dessa 13 finns 12 i andra kommuner och de ska ligga inom 3,5 mils avstånd från Märsta station.

Ayla är en av oss!

Insändare Jag skriver det här inte bara som politiker men också som en medmänniska och som kommuninvånare. För Ayla är inte ett ärendenummer. Hon är en ung kvinna som vuxit upp här, gått i våra skolor och tagit studenten precis som så många andra av våra barn.

valet2026

Framåt 2026 för Sigtuna kommun

Insändare När klockan slår tolv inatt går vi in i valåret 2026 och lämnar officiellt 2025 bakom oss. Ett år då mycket i vår omvärld blivit både kallare och osäkrare. Det låter dystert, jag vet. Men nu när vi går in i ett nytt år har vi möjlighet att vända utvecklingen.

Utbildning motverkar fattigdom

Insändare På temat fattigdom i insändare för ett par veckor sedan, vill jag gärna spinna vidare. Vi socialdemokrater tror att utbildning motverkar fattigdom.

Återkalla inte människors trygghet, säg nej till regeringens förslag!

Insändare Regeringens förslag om att kunna återkalla permanenta uppehållstillstånd är ett allvarligt steg i fel riktning. Det skapar otrygghet, splittrar samhällen och riskerar att slå hårt mot människor som redan i dag är en självklar del av vårt gemensamma Sverige. Därför bör styret i Sigtuna kommun säga nej till detta även om det innebär att gå emot sina egna partikamrater på nationell nivå.

repliken: Sigtuna kommun förtjänar en seriös opposition

Insändare I oppositionens roll ingår att granska och vid behov utkräva ansvar av den styrande kommunledningen. Det är så det ska gå till i ett demokratiskt samhälle och jag välkomnar en saklig debatt i alla frågor som rör vår fina kommun. Jag förstår och respekterar att oppositionsrådet inför ett kommande valår vill ta alla chanser att ge sig på den styrande kommunledningen. Men sättet hon gör det på är inte seriöst, det är osmakligt.

Livsfarligt övergångsställe!

Insändare Det som inte får hända har tyvärr hänt - igen - någon har blivit påkörd vid övergångsstället på Valstavägen, intill Buregatans busshållplats. I mer än tjugo år har vi varnat för detta övergångsställe, påpekat problem med belysning, skymd sikt m m och oroat oss för att någon ska bli påkörd med stora skador, eller kanske något ännu värre, som följd.