Moderaterna motarbetar valdeltagandet

I Sigtuna kommun fanns det områden där valdeltagandet var så lågt som 53% vid förra valet. Alla partier är överens om att det är viktigt för demokratin att få så många kommuninvånare som möjligt att använda sin rösträtt, därför är detta beslut märkligt på flera sätt. I beslutet gör den moderatledda koalitionen en ändring i den redan fastställda Verksamhetsplanen för 2018. Följden av beslutet är att kommunens kommunikationsavdelning nu istället ska göra särskilda informationsinsatser. Något som kommunledningen hittills inte kunnat specificera mer än så.
Kostnaden för att anställa demokratiambassadörer skulle ha varit 300 000 kronor, en summa som i sammanhanget får anses som liten för den stora demokratiinsats som detta skulle ha varit. Pengarna överförs nu till kommunikationsavdelningen. Men vad pengarna ska användas till är alltså oklart.

Malmö, Göteborg och Botkyrka har alla haft positiva resultat med demokratiambassadörer vid tidigare val, speciellt gällande förstagångsväljare och invandrare. Demokratiutredningen 2016 visar att kommuners satsningar på att anställa demokratiambassadörer har varit framgångsrika och att det därför är eftersträvansvärt att fortsätta satsa på.

Vi anser att demokratiambassadörer är en beprövad metod som skulle fungera för att öka valdeltagandet i Sigtuna kommun. Detta är ett av flera beslut där den moderatledda kommunledningen ignorerar konsekvenserna för de vanliga invånarna i Sigtuna kommun.

• Marie Axelsson, (S) gruppledare i kommunfullmäktige
• Niklas Andersson, (V) ordförande

Svar från Regnbågskoalitionen

Det är riktigt att Sigtuna kommun planerade anställa demokratiambassadörer med uppgift att få fler kommuninvånare att gå och rösta i valet i höst. Det är också korrekt att vissa områden i Sigtuna kommun har mycket lågt valdeltagande och att kommunen bör bidra till stärkt demokrati och ökad delaktighet.

Den nya koalitionen i Sigtuna kommun arbetar med transparens och öppenhet som ledord och anser att en av våra viktigaste uppgifter är att invånarna dagligen känner delaktighet och att de har goda möjligheter till dialog med kommunens förtroendevalda.

Det måste vara de politiska partierna som förmår opinionsbilda så att invånarna känner sig manade att gå till vallokalerna. Det är vi som ska stå för den inspirationen och inte kommunen. Och för detta krävs en balanserad debatt med sympatiskt tonläge.

Projektet med kommunala demokratiambassadörer hotade tyvärr att motverka detta, då deras objektivitet inte går att säkerställa.

När rekryteringen satte igång nåddes vi nämligen av oroväckande uppgifter att ett av de politiska partierna i kommunen såg demokratiambassadörerna som en möjlighet att iklädd kommunjacka påverka väljarna i en viss partipolitisk riktning. Ett partis sympatisörer hade enligt uppgifterna långt gångna planer på att infiltrera ambassadörsorganisationen genom att anmäla sig som frivilliga ambassadörer. Dessa rykten kom från flera välunderrättade och av varandra oberoende källor.

Efter vad som hänt i den här kommunen de senaste åren vare sig ville, eller vågade vi, ta risken att valrörelsen skulle komma att handla om fortsatt mygel och korruption.

Vi kunde inte få några som helst garantier att demokratiambassadörerna skulle agera neutralt vid sina möten med väljarna som naturligtvis skulle börja ställa frågor om politik.

Därför tvingades vi tänka om.

Det är nu 142 dagar till valet och relativt gott om tid att hitta andra, mer lämpliga metoder för att stärka demokratin och öka delaktigheten. En fullständig plan kommer presenteras inom kort.

Att just socialdemokraterna högljutt opponerar sig mot beslutet talar kanske sitt tydliga språk och det tål även att påpekas att samtliga tre kommuner som nämns som ”goda” exempel är S-styrda.

• Olov Holst (M), Lars Björling (SfS), Karsten Bjärbo (KD), Gill Brodin (C), Pernilla Bergqvist (L), Karolina Windefalk (MP)