Kommunalpolitiker – Lyssna på vad väljarna tycker och agera därefter
När jag har besökt väljare i deras hem har fått många trevliga samtal om aktuella politiska frågor i vår kommun. En fråga som intresserade mig var vinsterna i välfärden och inte minst privatiseringar i vår kommun.
Min slutsats är att även bland borgerliga väljare finns ett starkt stöd för att någon typ av vinstbegränsningar som välfärdsföretagen ska få göra. Rätt så många borgerliga väljare ansåg att det skulle råda vinstförbud eller åtminstone att ingen vinst skulle delas ut till ägarna. Märkligt, eller hur?
Så länge diskussionen handlade om teoretiska situationer var attityden loj. Men om föräldern ställdes inför att det är barnens skola som gäller då blev det en helt annan sak.
Det är Sigtunas politik i et nötskal. Upp till 50% av kommunalverksamhet ska kunna privatiseras utan vinstbegränsningar och vinsterna ska delas ut till ägarna och det låter teoretiskt bra.
Men när frågan gäller S:t Per eller Norrbackaskolan, boendet Arhem, kulturskolan eller Midgårdsbadet där barn, föräldrar och äldre finns då kommer fram en tydlig markering om insikt och begränsning.
Så vad ska privatiseras är en fråga som väljare vill ha svar på. De ansvariga partierna måste kunna lämna ett svar. En annan sida av debatten är hur det kommer sig att det finns en så stor skillnad mellan borgerliga väljare och de kategoriska borgerliga politiker i fråga om privatiseringar och vinstbegränsning.
Kan väljarnas vilja och motstånd mot obegränsade vinster i privata skolor och omsorgsbolag marginaliseras, avledas och ignoreras? Varför inte våga vara modig och informativ och säga: Vi vill privatisera de här skolorna och de här äldreboenden, ge oss din röst för det.
Annars är lösningen enkel. Byt parti till den som presenterar en trovärdig och acceptabel lösning för vad dina skattepengar ska användas till.
- Lorenzo Garcia
Socialdemokratisk aktivist
redaktion@marsta.nu
