Ingen lösning att återgå till det som varit
Det går inte att förneka att Valstaskolan och vad som ska göras med fastigheten är ett bekymmer.
Frågan är komplex och hänger ihop med framtidsplanerna för hela centrala Valsta. Lösningen är dock inte att återgå till det som varit. Tvärtemot det den anonyma skribenten påstår, drogs skolan under många år med stora problem av olika slag och flera insatser prövades för att förbättra situationen. Alla utan resultat. Under 2017 fattade därför barn- och ungdomsnämnden ett helt enigt beslut om att successivt avveckla Valstaskolan.
Ett av de största problemen var den betydande segregationen. År 2016 hade Valstaskolan 13,7 procent elever med svensk bakgrund, 2017 16,4 procent och 2018 17,3 procent. Att integrera alla nyanlända som staten beslutat om är ett absolut måste för att kommunen och samhället ska fungera. Valstaskolan bidrog inte till detta. Tvärtom.
En felaktighet blir inte heller mer rätt för att den upprepas gång på gång och den anonyma insändaren innehåller en rad felaktigheter som behöver bemötas.
Vi har inte dragit ner resurserna till skolan, vilket våra motståndare ofta påstår. Tvärtom har vi ökat dem. I 2019 års budget tillfördes förskola och skola 23 miljoner och var därmed, tillsammans med äldreomsorgen, de områden vi satsade absolut mest på. Precis som vi lovade i valet.
Simhallen dömdes ut som simhall och det var helt nödvändigt att stänga den. Under ett antal år lovade tidigare kommunledningar att simhallen skulle omvandlas till ett ”allaktivitetshus”, men gjorde inget åt det. Pengarna fanns nämligen inte. Det är samma läge nu. De enorma investeringar som skulle krävas är helt enkelt inte möjliga i det utsatta läge kommunen befinner sig i. Även denna byggnad är således ett bekymmer. Vad ska vi göra med den?
Eftersom kommunledningen dragit igång ett stort projekt som syftar till att ta ett helhetsgrepp över centrala Valsta och både skolan och simhallen omfattas av projektet, kan inga långsiktiga beslut tas just nu. Att under tiden fylla den tomma simhallen med någon form av aktivitet är därför bättre än inget alls. Konstprojektet som skribenten ironiserar över kostar en bråkdel av vad den överdådiga konsthallen kostade. En konsthall som inte alls var ”flitigt använd” som skribenten påstår, utan hade låga och fallande besökarsiffror. Faktum är att konstprojektet i simhallen haft fler besökare än konsthallen och bidrar alltså till precis det skribenten efterfrågar – att locka vuxna till centrala Valsta.
Det är alltid värdefullt när kommuninvånare engagerar sig och vi tackar för tipsen. De flesta åtgärderna gör vi dock redan och vissa är tyvärr inte genomförbara. Vi lägger som sagt betydande summor på förskola/skola, vi lägger betydande resurser på trygghetsarbetet i hela kommunen och främst i Valsta, vilket också lett till att polisen mer än fördubblat sina insatser där. Vi sätter in ordningsvakter, bevakningskameror och samverkar med olika aktörer för att förändra Valsta till det bättre.
Slutligen vill vi också bemöta påståendet om att vi ”sopar problemen under mattan” och ”slösar med skattepengar”. Vi gör precis det motsatta och tar detta på största allvar genom att lägga omfattande resurser på att hitta rätt insatser för området. Det är väldigt komplexa frågor och stora beslut som måste till och då gäller det att inte ha för bråttom. Vi tänker inte göra fort och fel! Fort och fel leder garanterat till slöseri med skattebetalarnas pengar! För bästa resultat krävs tålamod av såväl skribenten som alla andra som engagerar sig i frågan.
- Olov Holst, kommunstyrelsens ordförande (M)
- Pernilla Bergqvist, ordförande barn- och ungdomsnämnden (L)
