Foto: Montage märsta.nu/Foto: Sigtuna kommun

Bemöter kritik om Landsbygdsrådet

Det är mycket märklig kritik som framförs av oppositionsrådet Marie Axelsson. Hon sluggar vilt och kommer med påståenden och insinuationer som antingen vittnar om en djup okunskap eller enbart en vilja att försöka plocka billiga politiska poänger. Båda är lika illa och oseriösa.

Hade oppositionsrådet stannat vid att kritisera att inga möten hållits med Landsbygdsrådet, eller att ett alternativ till Landsbygdsrådet borde ha skapats, hade det kunnat vara befogat. Det utredningsarbete som pågår har tagit för lång tid och borde varit framme redan innan sommaren. En förklaring till att det tagit lång tid är komplexiteten i utredningen. Den omfattar nämligen inte bara Landsbygdsrådet utan samtliga våra forum för medborgardialog. Hit hör t.ex. Pensionärsrådet, Tillgänglighetsrådet, olika former av dialogprojekt med invånarna, medborgarförslag, o.s.v.

Vår ambition är att se över och stärka medborgardialogerna baserat på att de befintliga verktygen för dialog inte har fungerat tillfredsställande. Alltså måste de utvecklas eller ersättas av en annan, effektivare form av dialog. Komplexiteten av att se över hela den här strukturen har gjort att översynen tagit tid. Allt det här känner oppositionsrådet till, men insinuerar i sina uttalanden att vi försöker mörka, att vi myglar eller att det kanske inte ens pågår ett arbete. Lågt, mycket lågt!

Så till arvodet. Även här visar oppositionsrådet på djupa kunskapsbrister. Basen i arvoderingen är att majoriteten och oppositionen tilldelas varsin pott pengar. Sedan är det upp till varje gruppering att fördela dessa. Det finns inga givna regler för exakt hur denna fördelning sker. Det är som sagt upp till majoriteten respektive oppositionen att själva bestämma. Detta är enhälligt beslutat av samtliga partier, alltså även av socialdemokraterna och är ingenting som mörkas. Allt finns i demokratiskt fattade och protokollförda beslut. Det här borde man som oppositionsråd ha koll på.

När vi i nuvarande kommunledning efter valet skulle diskutera arbetsuppgifter och hur den av kommunfullmäktige beslutade potten skulle fördelas, försökte vi vara så noggranna som möjligt. Därför blir uppdelningen väldigt exakt. I det nu aktuella fallet hamnade arvoderingen för att leda arbetet med Landsbygdsrådet (alltså inte bara genomförande av möten) på 1,2 Inkomstbasbelopp.

Det betyder inte att fördelningen i arbetade timmar över tid alltid blir lika exakt. Ordföranden i Landsbygdsrådet har flera uppdrag, bland annat som ordförande i Miljö- och hälsoskyddsnämnden, ordförande i Agenda2030-beredningen samt gruppledare för Centerpartiet och därmed del av det krävande kommunledningsarbetet. För de två sistnämnda uppdragen finns inget fastslaget arvode över huvud taget. De arbetade timmarna fördelas alltså över samtliga uppdrag och den exakta tidsåtgången per specifikt ansvarsområde är omöjlig att fastslå.

Om oppositionsrådet vill ägna sig åt att räkna timmar för alla förtroendevalda kanske den överenskomna arvodesstrukturen bör ändras? Hon har dock själv varit med och fattat beslutet om nuvarande struktur.

I oppositionsrådets påhopp finns även andra felaktigheter som vi vill bemöta.

Vi har inte skurit ner inom skolan och omsorgen, vi har prioriterat dessa verksamheter och konsekvent ökat ramarna. Kanske finns behovet av ännu mer pengar, men att städa upp efter socialdemokraternas härjningar med den kommunala ekonomin har begränsat möjligheterna att tillföra mer. Pengarna finns helt enkelt inte. Tack vare kommunledningens systematiska arbete ser dock de kommande åren mycket ljusare ut.

Oppositionsrådet antyder också att det förekommer mygel i kommunledningen. Vad menar hon? Så grava anklagelser måste styrkas med konkreta bevis. Om oppositionsrådet inte kan det, ägnar hon sig åt förtal. Vi har jobbat stenhårt med att rensa ut allt det oppositionsrådet lämnade efter sig och vi tolererar inga oegentligheter över huvud taget!

  • Olov Holst, kommunstyrelsens ordförande (M)
  • Gill Brodin, gruppledare (C), ordförande i Miljö- och hälsoskyddsnämnden samt Agenda2030-beredningen

(S)kolan har prio ett!

Insändare Kommunledningens budget är stor förlust för framförallt skolan som förtjänar riktiga investeringar före luftslott och uppblåsta budgetsiffror. Om vi hade styrt hade förskolan, grundskolan och gymnasiet fått 46 miljoner kronor mer än med den budget som M, SD, KD och SfS röstade igenom förra veckan på kommunfullmäktige.

30 år sedan Sverige röstade Ja till EU

Insändare Nu i november har det gått 30 år sedan Sverige röstade ja till att bli medlem i EU. Det är ett av de viktigaste politiska besluten som har fattats i vårt land. Idag är svenska folkets stöd för EU rekordhögt, och skälet är förstås att medlemskapet blivit en vinstlott för Sverige - på en rad olika områden.

Ge särskilda boenden bättre villkor

Insändare År 2023 införde det M-ledda styret i Sigtuna kommun ett köp- och säljsystem för de fyra kommundrivna särskilda boendena för äldre. Ärlinghem och Arhem i Märsta, Ymer i Valsta och Hemskogen i Sigtuna stad skulle inte längre ”få betalt” för de lägenheter som står outhyrda mellan ut- och inflyttningar.

Kvalitetslyft för äldreomsorgen i Sigtuna kommun

Insändare Vi vill tacka alla äldre och era anhöriga för det fina betyg ni gett Sigtunas äldreomsorg i Socialstyrelsens årliga enkätundersökning. På frågan ”Vad tycker de äldre om äldreomsorgen?” ger ni höjda omdömen inom alla undersökta områden jämfört med tidigare år.

Höj lärarbehörigheten i Sigtuna!

Insändare Den 5 oktober firades Världslärardagen, då vi uppmärksammade de som står i frontlinjen för att forma framtidens samhälle – lärarna. Utbildning är inte bara en rättighet, det är grunden för att bygga långsiktigt hållbara, demokratiska och jämställda samhällen.

Sigtuna tredje sämst i Sverige

Insändare Enligt de senaste siffrorna i SMHIs nationella emissionsdatabas, har Sigtuna kommun haft den tredje största ökningen av växthusgaser i landet sedan 2010.

Friheten att bestämma över sitt eget liv

Insändare Tänk dig att ständigt vara beroende av andra för att göra det som för de flesta är självklarheter, som att ta sig ur sängen på morgonen, borsta tänderna, åka till skola och jobb eller gå ut och ta en promenad.

Nedläggningen av Uppsalapendeln

Ett enormt svek mot pendlarna

Insändare Beskedet att SJ lägger ner Uppsalapendeln är inte bara ett enormt svek mot kommuninvånarna som pendlar till Uppsala och Stockholm, utan även mot de som pendlar till Sigtuna kommun.

slutreplik: Dåligt försök att mörka katastrofala nedskärningar

Insändare Moderaterna säger att hållbarhetsmålen ska integreras i kommunens övriga mål, men hur ska de mätas och följas upp när kommunledningen samtidigt säger upp kommunens hållbarhetsspecialister? Där står Moderaterna svarslösa och försöker blanda bort korten. De duckar också helt frågan om miljömässig hållbarhet.

Ansvarslöst av M-SD-KD-SfS-styret

Insändare Ett av kommunens absolut viktigaste ansvarsområden är att utveckla Sigtuna kommun på ett hållbart sätt som värnar både nuvarande och framtida invånare. Men i en tid när de flesta kommuner höjer ambitionerna väljer M, SD, KD och SfS att avveckla Sigtuna kommuns arbete med miljömässig och social hållbarhet. Efter att ha avvecklat såväl Agenda 2030-utskottet som hållbarhetsenheten och dess budget fortsätter styret nedmonteringen.

Slutreplik: Efterkonstruktioner från (S)

Insändare När ärendet behandlades i kommunstyrelsen var Socialdemokraternas talesperson väldigt tydlig – detta handlade bara om att det var en så kallad privat aktör som skulle få bedriva sin verksamhet i Humlegården. Nu försöker man blanda bort korten för dig som läsare genom att komma med andra, helt nya, argument. Man kan undra vilka det är som borde hålla sig till sanningen.

(S), (V) och (MP) vill stoppa utvecklingen av Sigtuna vårdcentral!

Insändare Kommunstyrelsen fattade den 10 juni 2024 beslut om att teckna hyresavtal med Sigtuna vårdcentral för etablering av en kraftigt utökad vårdverksamhet i Humlegården på Stora gatan i Sigtuna stad. Vänsterpartierna (S, V och MP) vill stoppa etableringen med motiveringen att Sigtuna vårdcentral är en ”privat aktör”.

repliken: Vilken kommunal välfärd ska vi ha?

Insändare Då kom då beskedet att högerstyret i Sigtuna kommun avser att sänka skatten. Det tog lite längre tid än vad jag trodde, vilket man kan ge styret lite beröm för. Skatten ska naturligtvis inte vara högre än vad den behöver. Men är det verkligen läge att sänka skatten?

Nyheter

Sport

Kultur & Nöje

Näringsliv

Debatt

Bostad

Kampsport

Förening